In this illuminating look at what constitutes American citizenship, Judith Shklar identifies the right to vote and the right to work as the defining social rights and primary sources of public respect. She demonstrates that in recent years, although all profess their devotion to the work ethic, earning remains unavailable to many who feel and are consequently treated as less than full citizens.
In einer Zeit, in der weltweit sozialer Wandel als radikal beschleunigt wahrgenommen wird, erschien lange Zeit allein die westliche Demokratie als normatives und institutio nelles Unterpfand der Stabilität. Mit ihr schien in den rund zweihundert Jahren ihrer Geschichte die politische Form gefunden, in der sozialer Wandel besonders erfolgreich politisch verarbeitet werden könnte. Ihre weltweite Ausbreitung und faktische Univer salisierung schien in diesem beschleunigten Wandel nur eine Frage der Zeit zu sein. Nach der Implosion des sowjetischen Herrschaftsmodells wirkten die verbliebenen un demokratischen Regime nur noch wie vormoderne Relikte, die Idee alternativer und weltweit konkurrierender Entwicklungsmodelle politischer Gesellschaften verblaßte. Drei Entwicklungen haben diese Selbstgewißheit in Politik und Politikwissenschaft in den letzten Jahren verunsichert. China, einige islamische Gesellschaften und andere kleinere Staaten machen keine Anstalten, die westliche Demokratie zu übernehmen. Vielmehr proklamieren sie in mehr oder weniger starker Auseinandersetzung mit westlichen Vorstellungen "eigene Wege" mit anderen normativen Prioritäten und anderen kulturellen Grundlagen. In den westlichen Demokratien wächst das Bewußtsein, daß in dem alle anderen gesellschaftlichen Bereiche umkrempelnden schnellen sozialen Wandel eine Dynamik enthalten sei, die auch die bisher als stabil und "endgültig" gedachten Institutionen der westlichen Demokratien erfassen könnte.
​In welchem Verhältnis steht die Nutzung Sozialer Arbeit zu der Fähigkeit ihrer Nutzer, ihnen (in der Regel) formal gegebene (politische) Bürgerrechte auch effektiv auszuüben? So lautet die zentrale, demokratietheoretisch motivierte Fragestellung von „Entbürgerlichung durch Adressierung?“, einer Studie zur Analyse des Verhältnisses Sozialer Arbeit zu den sozialen Voraussetzungen politischen Handelns. In Auseinandersetzung sowohl mit aktuellen empirischen Studien und Debatten aus dem Umfeld Sozialer Arbeit, Politikwissenschaft und Jugendforschung als auch in Aufarbeitung der internationalen Debatten um Citizenship und deren Anreicherung um die herrschafts- bzw. klassentheoretische Position Pierre Bourdieus entfaltet der Autor in der vorliegenden Studie folgende zentrale These: Trotz ihrer unbestreitbaren Wichtigkeit reicht die formale Verleihung universeller Bürgerrechte nicht aus, um den Zugang zu politischem Handeln für alle Bürgerinnen und Bürger gleichermaßen sicherzustellen. Zum Erlangen politischer Handlungsfähigkeit bedarf es vielmehr zusätzlich eines spezifischen „Vermögens“ im Sinne der Verfügung über materielle und symbolische Machtmittel. Die somit an der für bürgerlich-kapitalistische Klassengesellschaften konstitutiven Widerspruchs zwischen formalen Bürgerrechten und de facto besessener politischer Macht ansetzenden und auf soziale Schließung ausgerichteten Entbürgerlichungsprozesse bilden den Kernpunkt der vorliegenden Analyse und werden von ihrem Autor auf das wohlfahrtsstaatliche Feld der Sozialen Arbeit übertragen, wo er der Frage nach sowohl ver- wie auch entbürgerlichenden Effekten Sozialer Arbeit nachgeht, sowohl im Hinblick auf historische wie insbesondere aktuelle Entwicklungen, wie z.B. der Politik des aktivierenden Staats und der engagementpolitischen Anrufung der Bürgergesellschaft in der Post-Demokratie.
Drawing on contemporary conflicts between Latino/as and anti-immigrant forces, Citizenship Excess illustrates the limitations of liberalism as expressed through U.S. media channels. Inspired by Latin American critical scholarship on the “coloniality of power,” Amaya demonstrates that nativists use the privileges associated with citizenship to accumulate power. That power is deployed to aggressively shape politics, culture, and the law, effectively undermining Latino/as who are marked by the ethno-racial and linguistic difference that nativists love to hate. Yet these social characteristics present crucial challenges to the political, legal, and cultural practices that define citizenship. Amaya examines the role of ethnicity and language in shaping the mediated public sphere through cases ranging from the participation of Latino/as in the Iraqi war and pro-immigration reform marches to labor laws restricting Latino/a participation in English-language media and news coverage of undocumented immigrant detention centers. Citizenship Excess demonstrates that the evolution of the idea of citizenship in the United States and the political and cultural practices that define it are intricately intertwined with nativism.
The Politics of the American Dream analyzes the role of the 'American Dream' in contemporary American political culture. Utilizing analytic political theory, Ghosh creates a unique picture of Dream Politics, and shows the effect on the landscape of American politics.
This is the first collection of conference and other papers to be produced in the EPAH series of volumes. This selection has been shaped by the desire to provide internal cohesion around the theme of democratic republicanism as expressed domestically, reflected externally and articulated in particular foreign policy exercises. It includes 'The Turner-Thesis Revisited' (Jan Willem Schulte Nordholt), 'Concepts of Democracy and Republicanism in the Late-18th Century' (Colin Bonwick); 'Transatlantic Radical Liberalism' (Owen R Ashton and AlunMunslow); 'James Bryce and Harold Laski' (William R Brock); 'The Exceptionalist Syndrome in US Continental and Overseas Expansionism' (Serge Ricard); 'In the Name of Anglo-Saxondom, For Empire and For Democracy' (Anna Maria Martellone); 'Democracy Goes Imperial' (Sylvia L. Hilton); 'World War One and Wilsonian Exceptionalism' (Daniela Rossini); 'The Principle of Self-Determination of Nations and American Policy in the Region of Former Yugoslavia from Wilson to Roosevelt' (Ivan Cismic); 'The Myth of America in Poland from the "Empire of Liberty" to the "Empire of Liberation" (Zofia Libiszowska); 'The Gulf War and the New World Order' (Pierre Lepinasse); 'Soldiers and Citizens' (Manfred Berg') and 'Nationalism in International Law and Practice' (Knud Kracau).
This volume argues that there is at present a serious gap between the legal and social practices of immigration and naturalization in libral Western democratic states. It asks how liberal states can develop institutions of democratic citizenship and at the same time justifiably exlude outsiders from participating in those institutions, and examines various responses to this contradiction within the liberal political tradition
In Cultivating Citizens Dwight Allman and Michael Beaty bring together some of America's leading social and political thinkers to address the question of civic vitality in contemporary American society. The resulting volume is a serious reflection on the history of civil society and a rich and rewarding conversation about the future American civic order.
This text is a collection of essays dealing with the questions of what public goods really are, and how they should in fact be addressed. A socialist slant pervades the text, and this slant presents readers with the challenge of taking an honest look at the role of power in defining public goods.

Best Books